查看: 533|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

东大建筑学院 考研认知方法论

[复制链接]

59

主题

62

帖子

248

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
248
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-1-26 08:00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2016年的那个冬天,南京四牌楼人心惶惶,复习备战东大建筑的考生都在说,那个跨专业的能考到420。即便发挥7成力,也能稳上。
——来自侧卧住持的某同窗好友

    于是,住持我千辛万苦联系到了这位跨专业的老哥,邀请他来写一篇关于东大考研的复习方法(应同学们的要求,此前不少同学在公众号留言)。
    第一次见到他是在东大本科生的工作室里,正跟本科生一起切一堆乱糟糟的草模••••• 一袭黑衣,松松垮垮,衣服材质能下垂的线条都重重地垂了下来,颇有些山本耀司裁剪的感觉。不过在这边找到他,我觉得我找对人了。
     脾性有些怪,人却很热情,充满激情和理想。提到本文的邀稿是关于学习方法的,他颇有些不屑地说:
“没有普适的方法。随便让别人学你的方法会害了他吧。如果你的公众号要写一篇考研方法,那大家为什么不去看考研机构的公众号?人家专业多了。”
“那我怎么才能避免落入俗套呢?”
“要写就写方法论吧。”

最后介绍下这位老哥,东大建筑2017级研究生,初试总分410分。快题130、建筑学综合130、英语79、政治71


本文的论述充斥了批判和辩证的视角,因此读来难免有略显激进的感觉。
一如既往,文末为各位准备了彩蛋!!!!!!!!!直接滑到文末的是坏人!



    东大建筑学院考研认知方法论
    摘要:以考研学习为例,说明不存在普适的学习|认知方法;却存在普适的学习|认知方法论。学习|认知的关键在于遵循客观规律,主体需要去做的唯一准则是发挥理性的批判力。用理性去克服考研学习过程中的人性的弱点。
关键词:考研,认知,学习,方法论
   没有人能教你学习方法,因每个人是不同的,世界上本就不存在普适的学习方法。
    但是有关于学习\认知的方法论存在吗?答案是存在的。方法论作为“方法的方法”,是普遍的、普适的。
    每一次模仿别人的学习方法,都是一次试错,都是一次高风险投资——这个方法有较大可能不适合你。直到有一天,你试错时恰好试到了一个适合你的方法。
    我想传达给各位的是认知的逻辑和方法论。以考研学习为例。

01
英语学习
     为什么要学习考研不考的口语和听力?为什么拒绝刷题和背单词?
     毛泽东的《论持久战》是毛泽东1938.10的一次演讲的记录。倘若将《论持久战》的书名改成《中国抗日战争史》,你几乎挑不出任何破绽。也就是说,毛泽东在抗日战争最初,便精准预测到了整个八年抗战在各个阶段的走向——这是一个在1938年写下了“《中国抗日战争史》”的男人。他为什么能做到?(在此表示抱歉,我不接受一切带有阴谋论的论调)他的这一切都建立在客观、理性分析的基础上。他此前写过两本书《实践论》《矛盾论》,这两本书可视为毛泽东的理性分析理论,而《论持久战》可看做对理论做出的案例解析。理性的力量有多大?由此可见一斑。
    (考研开始的时候,我先拜读了《实践论》《矛盾论》《论持久战》,很受启发。)

《实践论》《矛盾论》《论持久战》
   这其实是个强大的认知方法,如何和我们的考研学习相结合呢?那就是对学科规律做出理性分析判断,进而结合自身情况推导出一套适合自身的方法。以英语学习为例。我在考研期间学习英语未曾大量刷题未曾花很多时间背单词(负责任的说,单词我是在6月份左右背过一轮,但是个人觉得未起到太多的作用)。几年没碰英语,在学英语一开始,我先从理性层面进行了语言学习的分析。英语是一门语言,学习的规律一定是听、说、读、写,从四个方面去围合。但是考研只考读和写,倘若我们也只去学阅读和写作,这就违背了语言学习的规律。所以,我进行以下操作:
    1. 在中小学阶段从不开口读书(相信每个班上都会有这样的几个男孩子吧)的我,破天荒地每天花30分钟开口读书。即便再不愿意,我也会理性地去做这件符合语言学习规律的事。
    2. 每天在教室听讲座,英文原声电影,持续到考研。即便教室里的其他人都在拼命复习,我也冷静地保持淡定,去认真听每一句对白,其结果就是别人异样的眼光。

每天晚上、走在路上会听奥巴马的每周演讲
(你可以说我激进,但是不能否认我的勤奋)
奥巴马是美国英语口语最好的人之一
    3. 听英语网课的时候,飞速地写下主讲老师讲的所有英文语句。即便写得非常潦草,也坚持写下去。
    4. 拒绝死刷题、拒绝死背单词,买了外文《同源期刊阅读》,每天读一两篇外文文章,到考研前,我读了大约400篇的文章,每篇1000词,总阅读量大约是40万词。可以来做个对比,刷最近10年的真题,每年是5篇阅读,每篇400词,一共2万词。每套刷5遍,依然是2万词的阅读量,语感不会有太大的提升。想比之下只刷两遍真题,另外三遍的时间用来进行海量的课外阅读,40万词的阅读量对于语感的提升是迅速的,你会有飞快阅读英文文章的能力。避免了这样的尴尬:单词全部能看懂,看懂句子却很累。
    这些账是我在考研开始的时候算好的,即便内心万分厌恶,也只是凭借着理性去贯彻下去,最后,我近五年真题的模拟考试的均分在80分以上(事先未在任何情况下接触这几套试题)。最终考试是79分。
    需要强调的是,这是我个人分析得来的方法,它更适合我个人。本文强调的是方法论,而不是方法。你可以借鉴我的方法论,用类似的方法论去推导一套属于自己的方法。直接套用方法是危险的。


02
政治学习
    为什么政治的知识点会这么抽象?因为不了解背景知识,等于死背。
   从9月份开始的政治学习,是非常枯燥和乏味的。它具有以下特点:语句抽象、内容庞杂。
    因为涉及哲学,你需要做的除了死背以外,有没有其他的学习\认知方法?当然有了。去除抽象是关键记忆对象具有庞杂+抽象抽象两个特质的典型就是π的数值记忆,背到小数点后几千几万位。
    如果不能去除政治记忆内容的抽象性,其实你能记住政治的难度不亚于把π背到一两千位。你仔细想想,如何记住政治几十万字,上百万字的知识体系。去除抽象的方法是多了解相关背景知识,当一个知识点有了背景的时候,他就不抽象了。
    我在东大学习现代建筑理论这门课的时候,我们要记住几十个古今中外的建筑师、理论家,以及他们的理论、著作、思想。我考前留了3天的时间给自己复习。尽管有前辈们整理的这门课的全套资料,这三天里,我依然花了两天看了30-40篇相关论文,了解人物背景,理论背景。
    例如,当你知道克劳德·佩罗早些年是个医生的时候是否很震惊?当你了解到他和布隆代尔有过关于“symmetry”的学术争辩,而这个故事在当代建筑史学家阿兰·柯尔孔的《现代建筑》中有过介绍。好了,佩罗、布隆代尔、柯尔孔三个跨越了300年历史的人物被联系在一起,他们的名字在你的脑海中还是抽象的符号吗?当然不了。   
克劳德•佩罗
死于一次对骆驼解剖时的感染
路易十四国王的花园里死了N个动物,让佩罗解剖
   如果你还了解到英国景观师、宾大景观系创始人,麦克哈格在二战的时候一路做到上校(离将军一步之遥)的时候,你会更加震惊,你怕是永远也忘不了这个伟大的景观师。
麦克哈格上校,军官脸
   关于类型学的大论述题,我引用了刘东洋、朱碚、沈克宁等学者早些年论文中的一些观点对我个人的论述进行支撑,这是单纯的去背现成的资料所不能获得的。有人问,你凭什么对罗西的类型学理论进行自己的阐释?
王澍对罗西的理论学习带有个人的“延异”
    我想说,王澍对类型学的解释都进行了个人的“延异”,凭啥我们不能?对一个文本的解读在正确的基础上,又适合自己的,那就是最好的。转述前人理论的意义难道会比“延异”后带来的可能的发展更大?(抱歉,言辞激烈了,但是确实是我最最内心的想法,想分享给大家。前段时间听清华的宋晔皓的项目分享,他是素朴工作室的主持建筑师,温文尔雅,但是在台上表现出了强烈的批判性,毫不妥协的立场。如果我们作为建筑师,失去了质疑精神和批判性,就失去了一切)

现场看到的宋老师看上去只有37、8岁
激情四射、很有礼貌

但是他10年前就已经是清华的正教授
知天命的年龄里因为批判质疑的精神,
以至于让人误以为他只有30出头。
如果失去了批判和质疑的精神,年轻的我们还剩下什么?
           始终要强调的是,这是我个人分析得来的方法,它更适合我个人。本文强调的是方法论,而不是方法。你可以借鉴我的方法论,用类似的方法论去推导一套属于自己的方法。直接套用方法是危险的。有关于我的认知的逻辑,欢迎你保持批判态度和质疑精神,和我交流。
(未完待续••••••)

我是正文
分割线
接下来要开个宇宙大脑(zuo)洞(梦)!!!
(图片来源于东大本科的INARCH跨界思维公众号)
   我和住持讲过,东大建筑僧这个公众号很有趣,很有情怀。借此机会和住持聊了很多,谈了很多个人的想法。包括我很喜欢教课
   我说,现在中国缺少一个包豪斯一样的学校(科普:包豪斯不是大学,是一所专科学校。住持:野鸡学校包豪斯?)去教给大家学院里学不到的知识。住持觉得我太过于理想化。可是分析来看,
1.现在建筑师确实缺少结构知识
2.目前的结构知识太复杂,建筑师很难去学会
3.现在结构专业的人缺少创新思维,只会验算结构
4.现在普通院校的建筑本科常常教不会设计,大二大三了还很迷茫
5.设计未来除了作为职业外还可以作为一种素质教育(你学完建筑能说会道、各种软件神技、各种动手能力、逻辑思维逆天、还特么懂哲学和艺术,还特么懂历史和物理,无敌是多么寂寞•••)
……
打住,
侧卧主持有话说:


老哥你不要唐僧了好么
(图片来源于东大本科的INARCH跨界思维公众号)
必须打断他,这个脑洞有点大(讲真,是真的大,当时听得我内心昂扬),下回继续说。
好了这次的分享是政治和英语,不知道大家看后有何感想呢?下一次将为大家带来理论和快题的解析(其实可能是在教大家怎么在考东大的时候偷懒•••••••卧••额•侧卧一下压压惊•••)
那么,说好的彩蛋呢?


·

·
·

·
·
·
·
·
·
·
·

阿弥陀佛,彩蛋收好。
更多好文,请关注卧槽住持····额,侧卧住持,侧卧。

END
长按识别二维码关注我们

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

GMT+8, 2024-5-4 09:33 , Processed in 0.192183 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表